PARA ANALİZ- Zeytinin hem tarihî hem de ekonomik açıdan büyük bir paha taşıdığına işaret eden Yorgancılar, madenlerin de günümüz dünyasında stratejik değere sahip olduğunu vurguladı. Lakin sıkıntıyı tek taraflı ele almanın yanlış olacağına dikkat çekerek, “Ne yalnızca zeytini, ne de yalnızca madeni savunmak doğrudur. Tabiat, insan, üretim, firma; hepsi bu çerçevenin içindedir” dedi.

“Yasa Teklifi Ortak Akılla Gözden Geçirilmeli”

Yorgancılar, yasa teklifinde kamu faydasını gözeten fakat kimi belirsizlikler taşıyan tabirlerin bulunduğunu belirtti. Bilhassa “taşıma mümkün değilse ağaç kesilecek” üzere muğlak sözlere dikkat çeken Yorgancılar, bu cins sözlerin açık ve bağlayıcı biçimde tanımlanması gerektiğini söyledi.

Verimsiz hale gelmiş birkaç zeytin ağacının bulunduğu bir alanın öteki bir ekonomik faaliyet için değerlendirilmesinin mümkün olabileceğini, fakat ziraî üretimi direkt ziyana uğratacak adımların da kabul edilemez olduğunu belirten Yorgancılar, sürdürülebilirlik vurgusu yaptı.

“Zeytin mi, Maden mi?” Ayrımı Yanıltıcı

Kamuoyunda yasa teklifine ait oluşan “zeytin mi, maden mi?” ikileminin yapay bir ayrım yarattığını belirten Yorgancılar, “Toplumun bir bölümünü başkasına karşı pozisyonlandırmak yerine ortak yarar üretmek temel alınmalı” sözlerini kullandı. Yer altı zenginliğinin yer üstü rahmetiyle dengelenmesinin herkesin ortak sorumluluğu olduğunu vurgulayan EBSO Başkanı, hem çevresel hem de ekonomik hassasiyetlerin gözetildiği, bütüncül bir düzenlemeye muhtaçlık olduğunu kaydetti.